יום שישי, 27 באפריל 2018

מילווקי משווה מול בוסטון; קליבלנד עולה ליתרון מול אינדיאנה....

יש רגעים שמחייבים אותך להמהם בספקנות.... שתי סדרות פלייאוף בנ.ב.א הלכו בימים האחרונים בדיוק למקום שהליגה רוצה שהן תלכנה אליהן... ובשתיהן, כמה חבל, רואים את טביעות האצבעות של הזברות של הנ.ב.א שהולכות מעט רחוק מדי ומדגימות לכולנו עד כמה הליגה הזו, עם כל האתלטיות ושואו, היא לא באמת תחרותית, במובן הבסיסי הזה, של שוויוניות בפני חוקי-הספורט. אז נכון, הקבוצה שמקבלת יחס מיטיב צריכה עדיין לעצור בהגנה ולקלוע בהתקפה, אבל החיים קלים יותר, כשהזברות דואגות לתת לך את היתרון הזה, שאפשר למילווקי להשוות ל3:3 מול בוסטון ושהעניק לקליבלנד נצחון ביתי ו3:2 על אינדיאנה....

2 עבירות תוקף של לברון ג'יימס שלא נשרקו, חסימה של לארי נאנס על ויקטור אולדיפו שהיתה עבירה ברורה לכל אדם בר-דעת, וחסימה קריטית של לברון ג'יימס על ויקטור אולדיפו שהיתה גול-טנדינג ברור, ואת כל אלה הזברות אפשרו....
הליגה, כמובן, מסבירה שהשופטים לא ראו שזה גול טנדינג.... סקיפ בייליס דווקא ראה מייד וגם הסביר היטב עד כמה הקריאה הזו היתה משמעותית: בכלל לא בטוח שלברון היה זורק לשלוש במצב שבו הקבוצה שלו בפיגור של 2 נקודות... גם אם הוא היה זורק, הלחץ עליו היה אחר לגמרי (וראו ההערה בשולי הדברים להבנת המשמעות האמיתית של לברון תחת לחץ אמיתי...)

 תשאלו למה הסלטיקס עם הכדורסל היפה שלהם מקבלים יחס פחות טוב מזה של מילווקי ? קודם כל, הכלל הבסיסי הוא לא העדפה של קבוצה זו או אחרת, אלא שסדרות צריכות להיות ארוכות. הליגה לא אוהבת סדרות קצרות ואם הקבוצות מספיק קרובות אחת לשניה ביכולת, הליגה תדאג לאזן, כדי שהסדרה תימשך. לכן, לדעתי, במשחק 5 ראינו העדפה של הסלטיקס ולכן, במשחק 6, פתאום הזברות לא רואות מתי הבאקס עושים עבירות....


למרבה צערם של אוהדי סלטיקס, כמוני, הכלל הבסיסי השני, זה שיקבע במשחקי 7 אם הזברות תומכות במישהו, הוא פשוט אכזרי: מי מוכר יותר מרצ'נדייז. הסופרסטארים של בוסטון פצועים וכל מה שבוסטון לא תצליח לעשות על המגרש (בצורה מהממת מבחינת הפרקטיקה של הכדורסל) לא יעזור במשוואה הסופית, שמכירה בכך שמילווקי שמה סופרסטאר אחד על המגרש, שיאפשר, בסיבוב הבא, או בזה שאחריו, לשים פרצוף של יאניס מול פרצוף של יריב אחר. בשורה התחתונה, אפילו במשחק של 5 על 5, הליגה רוצה לדבר על אייקונים. ולמה שהיא לא תרצה? הרי זה מה שעבד כל-כך טוב בשנות ה-80 ועובד כל-כך טוב מאז. בונים אייקונים ומשווקים אותם. מה הסלטיקס יכולים לעשות נגד זה? ליצור פער כל-כך גדול מול מילווקי, שכל מה שהזברות יעשו לא משנה. אז כן, אפשר לשחק גם נגד הזברות. זה רק פחות פייר.



בשולי הדברים - שלשת-הנצחון של לברון ג'יימס מול אינדיאנה כבר גורמת לרבים לטעון שהנה, הוכח, הוא שחקן קלאץ' גדול. ממש כמו ג'ורדן. מצטער לבשר לכם את זה, חברים, אבל לברון לא יוכל לנקות את החצי הראשון של הקריירה שלו מהופעות אנטי-קלאץ' חוזרות ונשנות בהן הוא החטיא והחטיא והחטיא רוב מוחלט של הזריקות שיכלו להשוות או להעלות את קבוצתו ליתרון לקראת סוף המשחק. אז נכון, הוא משתפר והופך לשחקן קלאץ' טוב יותר. כמו שג'ורדן אמר פעם על עצמו - הוא הפך להיות השחקן שהוא בזכות כל אותן החטאות גורליות שהחטיא. הכלל הזה חל גם על לברון ג'יימס. אבל שימו לב, חברים, כיצד אף אחד לא מעיז לעשות השוואות של ג'ורדן וג'יימס עם אגדות אחרות, בדורות שלפניהם. מה, כל-כך קשה בלברר איך ג'יימס נראה מול בירד ברגעי קלאץ'? מול מג'יק ? פשוט מאוד. אם יעשו את ההשוואה הזו, תבינו עד כמה הולך ופוחת הדור. לא נעימה, הידיעה הזו, שפעם היה יותר טוב... 


אין תגובות:

הוסף רשומת תגובה

Be nice when you comment היו נחמדים כשאתם מגיבים